Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 02.02.2010 - 10 U 155/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,82601
OLG Frankfurt, 02.02.2010 - 10 U 155/09 (https://dejure.org/2010,82601)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02.02.2010 - 10 U 155/09 (https://dejure.org/2010,82601)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02. Februar 2010 - 10 U 155/09 (https://dejure.org/2010,82601)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,82601) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Rückabwicklung eines Kaufvertrags über ein Pferd wegen Mangels (hier: Veränderung der Hufrolle)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rückabwicklung eines Kaufvertrags über ein Pferd wegen Mangels (hier: Veränderung der Hufrolle)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rückabwicklung eines Kaufvertrags über ein Pferd wegen Mangels (hier: Veränderung der Hufrolle)

  • rechtsportal.de

    Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Pferd

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 07.02.2007 - VIII ZR 266/06

    Mangelhaftigkeit eines Reitpferds wegen Abweichung von der "physiologischen Norm"

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2010 - 10 U 155/09
    Zwar hat der Bundesgerichtshof in einer Entscheidung vom 07.02.2007 (NJW 2007, 1351, vgl. auch OLG Frankfurt Urteil vom 04.09.2006 - 16 U 66/06-) ausgeführt, dass die Eignung eines klinisch unauffälligen Pferdes für die vertraglich vorausgesetzte Verwendung als Reitpferd nicht schon dadurch beeinträchtigt werde, dass aufgrund von Abweichungen von der "physiologischen Norm" eine geringe Wahrscheinlichkeit dafür bestehe, dass das Tier zukünftig klinische Symptome entwickeln werde, die seiner Verwendung als Reitpferd entgegenstünden.
  • BGH, 07.03.2003 - V ZR 437/01

    Begriff der Arglist

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2010 - 10 U 155/09
    Entsprechend hat der Bundesgerichtshof regelmäßig eine Zurechnung der Kenntnisse Dritter, mit denen der Käufer aufgrund anderweitiger vertraglicher Vereinbarung verbunden war, im Rahmen von § 166 BGB als Wissensvertreter abgelehnt (vgl. BGH NJW-RR 2000, 316- hier wurde die Zurechnung der Kenntnisse eines Maklers verneint; BGH DNotZ 2003, 274 - nach dieser Entscheidung muss sich ein Wohnungseigentümer nicht die Kenntnis des Verwalters zurechnen lassen; in der Entscheidung BGH NJW-RR 2003, 989 f. wurden einem Käufer nicht die Kenntnisse seines Architekten nach § 166 BGB zugerechnet).
  • BGH, 24.01.1992 - V ZR 262/90

    Begriff des "Wissenvertreters" und Zurechnung seines Wissens analog § 166 BGB zu

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2010 - 10 U 155/09
    Er braucht weder zum rechtsgeschäftlichen Vertreter noch zum "Wissensvertreter" ausdrücklich bestellt zu sein (vgl. BGHZ 117, 104 -109).
  • BGH, 22.09.1999 - IV ZR 15/99

    Wissenszurechnung bei einem Versicherungsmakler

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2010 - 10 U 155/09
    Entsprechend hat der Bundesgerichtshof regelmäßig eine Zurechnung der Kenntnisse Dritter, mit denen der Käufer aufgrund anderweitiger vertraglicher Vereinbarung verbunden war, im Rahmen von § 166 BGB als Wissensvertreter abgelehnt (vgl. BGH NJW-RR 2000, 316- hier wurde die Zurechnung der Kenntnisse eines Maklers verneint; BGH DNotZ 2003, 274 - nach dieser Entscheidung muss sich ein Wohnungseigentümer nicht die Kenntnis des Verwalters zurechnen lassen; in der Entscheidung BGH NJW-RR 2003, 989 f. wurden einem Käufer nicht die Kenntnisse seines Architekten nach § 166 BGB zugerechnet).
  • BGH, 28.10.1987 - VIII ZR 206/86

    Anspruch auf Zahlung des Kaufpreises für Motorenöl gem. § 433 Abs. 2 BGB -

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2010 - 10 U 155/09
    Der Kläger hat im Hinblick auf eine erleichterte Zwangsvollstreckung ein berechtigtes Interesse an dieser Feststellung (vgl. BGH Urteil vom 28.10.1987 - VIII ZR 206/86 -).
  • BGH, 27.09.2002 - V ZR 320/01

    Kenntnis des einzelnen Wohnungseigentümers von einer an den Verwalter

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2010 - 10 U 155/09
    Entsprechend hat der Bundesgerichtshof regelmäßig eine Zurechnung der Kenntnisse Dritter, mit denen der Käufer aufgrund anderweitiger vertraglicher Vereinbarung verbunden war, im Rahmen von § 166 BGB als Wissensvertreter abgelehnt (vgl. BGH NJW-RR 2000, 316- hier wurde die Zurechnung der Kenntnisse eines Maklers verneint; BGH DNotZ 2003, 274 - nach dieser Entscheidung muss sich ein Wohnungseigentümer nicht die Kenntnis des Verwalters zurechnen lassen; in der Entscheidung BGH NJW-RR 2003, 989 f. wurden einem Käufer nicht die Kenntnisse seines Architekten nach § 166 BGB zugerechnet).
  • OLG Düsseldorf, 25.09.2008 - 12 U 168/07

    Anforderungen an eine Beschaffenheitsvereinbarung bei der Veräußerung eines

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2010 - 10 U 155/09
    Soweit der Beklagte auf die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 25.09.2008 - I-12 U 168/07 - verweist, ist diese Entscheidung nicht einschlägig.
  • LG Münster, 20.07.2007 - 10 O 240/06

    Sachmangel, Pferd, Spat, Röntgenklasse 3-4

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2010 - 10 U 155/09
    Eine solche Abweichung von der Norm bei Gefahrübergang stellt zumindest dann, wenn sie sich in der späteren Erkrankung an Podotrochlose verwirklicht, einen versteckten Mangel dar (vgl. auch LG Münster - Urteil vom 20.07.2007 - 10 O 240/06-).
  • OLG Frankfurt, 04.09.2006 - 16 U 66/06

    Sachmängelhaftung: Mangelhaftigkeit eines Pferdes bei Vorliegen eines

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2010 - 10 U 155/09
    Zwar hat der Bundesgerichtshof in einer Entscheidung vom 07.02.2007 (NJW 2007, 1351, vgl. auch OLG Frankfurt Urteil vom 04.09.2006 - 16 U 66/06-) ausgeführt, dass die Eignung eines klinisch unauffälligen Pferdes für die vertraglich vorausgesetzte Verwendung als Reitpferd nicht schon dadurch beeinträchtigt werde, dass aufgrund von Abweichungen von der "physiologischen Norm" eine geringe Wahrscheinlichkeit dafür bestehe, dass das Tier zukünftig klinische Symptome entwickeln werde, die seiner Verwendung als Reitpferd entgegenstünden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht